“Ellos son los que matan sin razón”

La construcción de la violencia en el “caso Catrillanca”

Resumen

La presente investigación tiene por objetivo analizar la construcción discursiva de la violencia en la cobertura mediática del “caso Catrillanca”, uno de los acontecimientos del conflicto chileno-mapuche que mayor conmoción ha causado en el último tiempo (Pinto, 2020). Para ello, se recurre a la teoría de la circulación de las palabras (Moirand, 2007, 2018) y a los postulados de la semántica discursiva (Veniard, 2013; Calabrese & Veniard, 2018; Lecolle, Veniard & Guérin, 2018; Missire, 2018; Pordeus, 2018). La investigación asume una metodología cualitativa, de alcance descriptivo-interpretativo. El corpus de estudio se compone de 15 textos, que conforman una muestra de un corpus mayor. Los textos fueron extraídos de la prensa escrita tradicional (El Mercurio) y alternativa (El Mostrador y Mapuexpress). El análisis del corpus arroja que, a propósito del “caso Catrillanca”, circularon tres nociones de violencia: violencia delictual, violencia del Estado y violencia estructural. Estas nociones han sido documentadas en otros acontecimientos del conflicto chileno-mapuche (autor, fecha; Pareja, 2020). Sumado a ello, se observa que el ejercicio de la violencia es atribuido a distintos actores sociales (los mapuches, la policía, las autoridades estatales, los medios de comunicación, las personas). La representación de la violencia y los actores que figuran como responsables de ella varían de un diario a otro. La diferencia entre las líneas editoriales de cada diario permitirían explicar esta variación.