Normas éticas
Declaraciones de mala conducta
Originalidad y plagio: Los autores deberán asegurarse de que todo lo que hayan escrito en su manuscrito sea completamente original. Si han utilizado partes de la obra y/o palabras de otros autores, deberán asegurarse de que hayan sido citados o referenciados adecuadamente.
Asimismo, los autores no tienen permitido utilizar herramientas de IA durante el proceso de escritura para formular sus ideas. Si los autores necesitan utilizar herramientas de IA como parte de su estudio, se debe incluir la siguiente declaración:
Durante la preparación de esta investigación el autor utilizó [NOMBRE HERRAMIENTA/SERVICIO] con el objetivo de [RAZÓN]. Después de utilizar esta herramienta/servicio, el autor revisó y editó debidamente el contenido y asume toda la responsabilidad por el contenido publicado.
Por último, con la intención de evitar que los autores cometan plagio, se utiliza el sistema de detección de plagio Similarity Check.
Acceso y transparencia de datos: Los autores deberán proporcionar los datos de su investigación (incluyendo los datos sin procesar para el proceso de revisión) que sustentan su estudio para cumplir con la política de acceso abierto de la Revista. Además, deberán asegurar el acceso público a dichos datos y mantenerlos por cinco años como mínimo despues de la publicación del artículo.
Publicación múltiple: Los autores no debe publicar dos o más manuscritos que describan del mismo modo la misma investigación, ya sea en otros idiomas o en más de una revista. Esto será considerado como autoplagio.
Reconocimiento de fuentes: Se debe realizar el reconocimiento adecuado de las fuentes que proporcionaron información para la investigación y el manuscrito.
Conflictos de intereses: Todos los manuscritos que se envíen a la revista deben informar explícitamente de toda relación que pueda considerarse como un posible conflicto de intereses.
Errores fundamentales en trabajos publicados: Cuando un autor/coautor descubre un error significativo o inexactitud en su propio manuscrito y este ya ha sido publicado, tiene la obligación de notificar de inmediato a la Editora Jefe y entregar toda la información necesaria para retractar o corregir el artículo.
Medidas en caso de mala conducta: Si se detecta mala conducta en un artículo publicado y los autores se reúsan a dar una solución satisfactoria, el manuscrito será retirado de la revista y se incluirá una explicación de la decisión en su primera página. Junto a ello, se notificará formalmente la situación al Comité de Ética de la institución de los autores.
Comité de ética, consentimiento y asentimiento informado
En el caso de investigaciones que incluyan participantes, los autores deberán incluir toda la información asociada en el apartado de metodología. Además, deberán indicar explícitamente que cuentan con la aprobación del Comité de Ética de la institución a la que pertenecen junto con la siguiente declaración:
El protocolo del estudio fue aprobado por el Comité de Ética de la Universidad [NOMBRE], con el número [NÚMERO].
Los autores también deberán mencionar que obtuvieron el consentimiento y/o asentimiento informado de los participantes y/o sus representantes legales y asegurar que en todo momento se respetarán los derechos de quienes participen en el estudio.
Estas exigencias se aplican igualmente a participantes de cualquier grupo etario.
No se admitirá la inclusión de fotografías, videos o audios que involucren a menores de edad, a menos que los autores demuestren que son esenciales para la comprensión de la investigación y cuenten con las autorizaciones pertinentes. Las imágenes, videos y audios deberán ser intervenidas para asegurar y resguardar la privacidad de las personas que aparecen en dichos medios.
Los manuscritos que no incluyan explícitamente esta información no serán enviados a evaluación por pares.
Conflictos de interés
En caso de que se presente un conflicto de interés, el/los autor/es deberán declararlo al momento de envío del manuscrito en la Carta de Originalidad deben enviar a la Editora Jefe.
Si existiera algún conflicto de interés no declarado durante el proceso de evaluación, se contactará al/los autor/es para solicitar una aclaración. Si la explicación no es satisfactoria, se retirará el manuscrito del proceso de evaluación, edición y planificación editorial.
En el caso de que exista un conflicto de interés en una investigación ya publicada, se retractará el artículo en la revista y se incluirá una explicación de esta decisión en su primera página. Junto a ello, se notificará del hecho formalmente al Comité de Ética de la institución de el/los autor/es.
Criterios de autoría
Siguiendo los estándares y normas establecidos por el Committee on Publishing Ethics (COPE), se considera como autor a quien haya participado activamente en la investigación y haya tomado parte activa en la redacción del manuscrito presentado. Se considera primer autor a quien realizó la contribución más significativa al manuscrito.
Quienes hayan realizado una contribución relevante en el desarrollo de la investigación, tal como facilitación de datos, corrección del estilo académico del artículo, entre otros, pueden estar listados en la sección Agradecimientos del artículo.
Proceso de reclamos
Para enviar un reclamo a Revista Signos. Estudios de Lingüística, se debe escribir directamente a la Editora Jefe al correo carolina.bernales@pucv.cl
Una vez recibidos los antecedentes, la Editora Jefe buscará aclarar la situación con el Equipo Editorial o Editores Disciplinares evaluando cada caso de forma individual. La decisión final que no es apelable se informará por correo electrónico a los autores.
En términos generales, Revista Signos. Estudios de Lingüística adhiere a las directrices establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE). Para más información, dirigirse a https://publicationethics.org
