No me estarías ayudando

Perífrasis progresiva en condicional en el español del Río de la Plata y causas de la enunciación

Resumen

Este trabajo analiza el uso del condicional en la perífrasis progresiva en el español del Río de la Plata. Se trata de una estructura que permite la expresión fingidamente atenuada de descalificaciones, reproches, (auto)críticas, quejas y lamentos. A la luz del enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía, el artículo propone que este uso particular del condicional, al que denominamos “condicional litótico” (CL), exige recuperar como la causa dialógica de su enunciación un marco de discurso que siempre alude a pruebas contundentes que le permiten al locutor dar fe de aquello que, a pesar de estar probado, aparece atenuado en la enunciación. Estas pruebas validan ya la argumentación recíproca de lo argumentado en un decir previo, ya la argumentación conversa de lo que se presenta como lo normalmente sabido o aceptado. Según se muestra, es precisamente el desajuste entre el marco de discurso constatativo que debe recuperarse como la causa de la enunciación y el posicionamiento subjetivo atenuado que queda plasmado en la enunciación lo que lleva a leer este uso del condicional como litótico; la atenuación, como fingida o simulada; y el efecto, como irónico. El análisis se basa en un corpus de 100 ocurrencias de CL en tuits publicados en los últimos cinco años (2019-2024) en la red social X (antes Twitter) y geolocalizados en las cercanías de la ciudad de Buenos Aires.