Frameworks of Political Values and Cognitions in the Discourses of the Rejection Electoral Space in the 2020 Referendum for a New Political Constitution in Chile and its Candidatures for the 2021 Constitutional Convention
Keywords:
Frames, cognitions, values, constitutional process, political communicationAbstract
It is in political speeches where stances are adopted when addresing a situation, its possible solutions, and the action strategies that will be used to face a particular problem. The frames (Chihu, 2010) are a very versatile instrument to analyze the visions of the reality that are intended to be introduced from persuasive communication, and that act as a guide for people's behavior. This study compares the frames of political values and cognitions in the discourses of political parties and social organizations, shown during the Rejection electoral space of the constitutional referendum of October 25, 2020, in Chile, with frames that the candidates running for constituents of this political sector and related social organizations, use to frame their discourses in the electoral space of the Constitutional Convention of April 2021. From a qualitative framing theory approach, the goal is to deconstruct those constructions of meaning that contribute to legitimizing and naturalizing representations and ideologies, and that lead social action from political discourse. The messages of the electoral space, broadcasted in prime time, were subjected to a qualitative content analysis, based on the guidelines of Aquiles Chihu (2010, 2012, 2017) related to the role of frames in political discourse. The results showed the presence of political cognitions and frames that are distinctive of the Chilean transition to democracy in constructing political messages.
References
Arancibia-Bustos, A., Flores-Capriles, J. & Gutiérrez-Peñaloza, S. (2021). Del estallido a la lucha de clases. Claves para el análisis de los resultados del plebiscito por una nueva Constitución en Chile. Desde el Sur, 13(1).
Ardèvol-Abreu, A. (2015). Framing o teoría del encuadre en comunicación. Orígenes, desarrollo y panorama actual en España. Revista Latina de Comunicación Social, 70, 423 – 450
Aruguete, N. & Zunino, E. (2009). El encuadre de las noticias. En L. Luchessi (Comps.), Nuevos escenarios detrás de las noticias. Buenos Aires: La Crujía.}
Bassa, J. (2015). La pretensión de objetividad en la interpretación constitucional. En J. Bassa, J. Ferrada & C.Viera (Eds.), La Constitución Chilena. (13-33 pp.). Santiago: LOM.
Benford, R. D. & Snow, D. A. (2000). Framing processes and social movements: An overview and assessment. Annual review of sociology, 611-639.
Benoit, W. (1999). Seeing spots. A Functional Analysis of Presidential Television Advertisements, 1952-1966. New Tork: C. T. Praeger.
Bourdieu, P. (2008). ¿Qué significa hablar? Madrid: Akal.
Carratalá, A. & Palau-Sampio, D. (2019). Entre el activismo y la mediatización: encuadres de partidos y prensa en la campaña catalana de 2017. Revista de Comunicación, 18 (2), 73-91.
Castell, M. (2020). Ruptura. La crisis de la democracia liberal. Madrid: Alianza.
Cefaï, D. & Trom, D. (Eds) (2001). Les cadres de l’action collective. Définitions et problèmes. París: l’EHESS.
Charaudeau, P. (2009). La argumentación persuasiva. El ejemplo del discurso político. En M. Shiro, P. Bentivoglio & F. Erlich. Haciendo discurso: Homenaje a Adriana Bolívar (pp. 277-295). Caracas: Facultad de Humanidades y Educación.
Chihu, A. (2006). El análisis de los marcos en la sociología de los movimientos sociales. Iztapalapa: UAM-Iztapalapa.
Chihu A. (2006). El discurso del EZLN desde la perspectiva del frame analysis. El Cotidiano, 21(137) 62-73.
Chihu, A. (2008). El framing de los debates presidenciales en México (1994-2006). Iztapalapa: UAM-Iztapalapa.
Chihu, A. (2010). El framing de la prensa. Iztapalapa: UAM-Iztapalapa.
Chihu, A. (2012). La teoría del framing: Un paradigma interdisciplinario. Acta Sociológica, 58 (1), 77-101
Chilton P.& Schaffner, C. (2000). Discurso y Política. En T. van Dijk (Ed.), Estudios del Discurso Introducción Multidisciplinaria (pp. 297-330). Barcelona: Gedisa.
Contreras, J. (2006). El encanto audiovisual en la política: El spot político-electoral televisivo. Documentos de trabajo. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales: México, 1-33.
Cornejo, M., Reyes, M., Cruz, M., Villarroel, N., Vivanco, A., Cáceres, E. & Rocha, C. (2013). Historias de la Dictadura Militar Chilena Desde Voces Generacionales. Psykhe: Santiago, 22(2), 49-65.
Cruz Valencia, U. (2017). El spot político en México: validando la teoría funcional del discurso político en campaña.
De Rueda Úbeda, Á. (2015). El discurso político y el tratamiento periodístico del cambio climático en la prensa española durante las Conferencias de las Partes de Naciones Unidas: de Copenhagen (2009) a Varsovia (2013) (Doctoral dissertation, Universidad CEU-Cardenal Herrera).
Díaz, L. (2019). Ideologías de la transición chilena subyacentes en los discursos presidenciales post-dictadura. Linguagem em (Dis)curso, 19(1), 49-66.
Echeverría, M. (2017). Personalización política e infoentretenimiento periodístico. Un estudio desde los encuadres. Cuadernos.Info, (41), 71-87.
García-Perdomo, V. (2017). Entre paz y odio: Encuadres de la elección presidencial colombiana de 2014 en Twitter. Cuadernos.Info, (41), 57-70.
Goffman, E. (2006). Frame Analyse. Los marcos de la experiencia. Madrid: Siglo XXI.
Koziner, N. (2013). Antecedentes y fundamentos de la teoría del framing en comunicación. Austral de Comunicación, 1(2), 1-26.
Koziner, N., & Aruguete, N. (2020). El conflicto mapuche en la prensa chilena. Anotaciones teórico-metodológicas para el análisis de los encuadres mediáticos. Perspectivas de la Comunicación, 13(1), 203-217.
López, G. , Gamir, J. & Varela, L. (2018). Comunicación política, Teorías y enfoques. Madrid: Síntesis.
Loveman, B & Lira, E. (2002). El espejismo de la reconciliación política. Chile 1990-2002. Santiago: LOM.
Mazzoleni, G. (2010). La comunicación Política, Madrid: Alianza.
Meléndez, C., Rovira, C. & Sajuria, J. (2021). Chile 2020: pandemia y plebiscito constitucional. Revista de ciencia política (Santiago), 41(2), 263-290.
Ramos A. & Díaz J. (2021). Tratamiento periodístico del divorcio en la prensa española. Análisis comparativo de ABC y El País. Comunicación y Hombre. 2021, nº 17, pp 209-223.
Morales, M. (2017). La legitimidad y la semiótica en el spot político. Aportes desde América Latina, 132.
Palau-Sampio, D., Carratalá, A. & Valera-Ordaz, L. (2017). Mediatización y encuadres de campaña. Análisis comparado de la información de partidos y medios en las elecciones generales de 2015”. El profesional de la información. 26(4), 602-610.
Pardo, N. (2007). Cómo hacer análisis crítico del discurso. Santiago: Frasis.
Pardo, N. (2012). Análisis crítico del discurso. Conceptualización y desarrollo. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 1(19), 41-62.
Pérez Curiel, C., & García-Gordillo, M. (2020). Del debate electoral en TV al ciberdebate en Twitter. Encuadres de influencia en las elecciones generales en España (28A). Profesional De La información, 29(4).
Piñeiro-Naval, V., & Mangana, R. (2019). La presencia del framing en los artículos publicados en revistas hispanoamericanas de comunicación indexadas en Scopus. Palabra clave, 22(1).
Santa Cruz, E. & Corrales, O. (2012). Las imágenes del miedo. Discurso televisivo y sujeto delincuente. Comunicación Y Medios, (26), Pág. 69 – 83.
Tejerina, B. & Ibarra P. (1998). Los movimientos sociales. Transformaciones políticas y cambio cultural. Madrid: Trotta.
Teruel, L. (2017). El posicionamiento editorial de la prensa española sobre la polarización política, en Sanders, K., Canel, M., Capdevila, A. & Gurrionero, M. (eds) Estudios de la Comunicación política, Madrid: Tecnos.
Ramos A. & Díaz J. (2021). Tratamiento periodístico del divorcio en la prensa española. Análisis comparativo de ABC y El País. Comunicación y Hombre. 2021, nº 17, pp 209-223.
Ramos-Arroyo, A., & Díaz-Campo, J. (2018). El uso del framing en el tratamiento político y mediático de las leyes del aborto en España. Espacios.
Reyes, M. Muñoz, J. & Vázquez, F. (2013). Políticas de Memoria Desde los Discursos Cotidianos: La Despolitización del Pasado Reciente en el Chile Actual. Psykhe (Santiago), 22(2), 161-173.
Riffo-Pavón, I., & Sancho-Larrañaga, R. (2021). Sistemas de significación: representaciones e imaginarios sociales en producciones audiovisuales. Análisis semiótico del discurso de spots del plebiscito chileno 2020. Revista MAD, (45).
Rincón-Unigarro, C., Correa-Chica, A., López-López, W., MORALES-SIERRA, M. D. P., & Rivera-Escobar, S. (2020). Encuadres Mediáticos del Perdón y la Reconciliación en el Contexto del Conflicto Armado Colombiano. Revista Colombiana de Psicología, 29(1), 105-123.
Rueda, A. M. (2020). Estudio exploratorio de las estrategias de encuadre discursivo en memes humorísticos publicados en Twitter durante las elecciones generales de noviembre de 2019 celebradas en España. Dígitos. Revista de Comunicación Digital, 1(6), 197-217.
Sabucedo, J. M. (1989). Factores psicosociales asociados a las formas de participación institucional y no institucional. Movimientos Sociales. Donosti: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
Sampedro, V., & Pérez, F. S. (2009). Las elecciones generales españolas de 2008:" bipolarización antagónica" fomentada por intereses político-mediáticos y las nuevas tecnologías. Revista de sociología e política, 17, 129-135.
Santander, P., Elórtegui, C., Allende-Cid, H., Alfaro, P., & Rodríguez, S. (2022). De la hegemonía digital a la derrota electoral: majority illusion en el plebiscito constitucional chileno. Cuadernos.Info, (53), 70–94.
Snow, D. & Benford, R. (2006). Ideología, resonancia de marcos y movilizaciones de participantes en A. Chihu (coord.), El Análisis de los marcos en la sociología de los movimientos sociales (pp. 83-117). Iztapalapa: UAM-Iztapalapa.
Snow, D., Benford, R., McCammon, H., Hewitt, L., & Fitzgerald, S. (2014). The emergence, development, and future of the framing perspective: 25+ years since" frame alignment". Mobilization: An International Quarterly, 19(1), 23-46.
Sutil, S. C. (2015). Los procesos constituyentes en la historia de Chile: Lecciones para el presente. Estudios Públicos, (137).
Tarrow, S. (1999). Estado y oportunidades: la estructuración política de los movimientos sociales En McAdam, D., McCarthy, J. & Zaid, M. (Coords.), Movimientos sociales, perspectivas comparadas: oportunidades políticas, estructuras de movilización y marcos interpretativos culturales (pp. 71-99). Madrid: Istmo.
Vallejo, M., & Montoya, C. (2017). Los cercos del debate sobre restitución de tierras: encuadres retóricos de la Ley 1448 de 2011 en la prensa colombiana nacional y regional. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Van Dijk, T. (2005) Política, ideología y discursos. Quorum Académico, 2(2,) 15-47.:
Van Dijk, T. (2006) Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa
Van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Gedisa
Van Dijk, T. (2012) Discurso y contexto. Un enfoque sociocognitivo. Barcelona: Gedisa
Van Gorp, B. (2007). The constructionist approach to framing: Bringing culture back in. Journal of communication, 57(1), 60-78.
Weaver, D. H. (2007). Thoughts on agenda setting, framing, and priming. Journal of communication, 57(1), 142-147.
West, D. (1993). Air Wars.Television Advertising in Election Campaigns 1952-1992. Congressional Quarterly, 154-157. 1993, p 65).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Signos. Estudios de Lingüística
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright agreement:
Authors who have a manuscript accepted for publication in this journal agree to the following terms:
Authors will retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work by means of this copyright agreement document, which is subject to the Creative Commons Acknowledgment License that allows third parties to share the work provided that its author and first publication in this journal are indicated.
Authors may adopt other non-exclusive license agreements for distribution of the published version of the work (e.g., depositing it in an institutional repository or publishing it in a monographic volume) as long as the initial publication in this journal is indicated.
Authors are allowed and encouraged to disseminate their work via the internet (e.g., in institutional publications or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work (read more here).
