Precursores psicolingüísticos de la lectura y ajuste de la concepción simple de la lectura a lo largo de la educación Primaria en un contexto de bajo rendimiento lector
DOI:
https://doi.org/10.4151/S0718-0934202501170954Palabras clave:
Comprensión lectora, concepción simple de la lectura, precursores de la lectura, bajo desempeño, Panamá.Resumen
El modelo de la concepción simple de la lectura postula que la comprensión lectora es el resultado de la conjunción de dos factores: la comprensión del lenguaje oral y la destreza en la decodificación, que a su vezse asienta sobre precursorescognitivos como la conciencia fonológica y la velocidad de nombrado. Diversas pruebas internacionales han mostrado en estudiantes de Panamá un bajo nivel lector previo a la apariciónde la pandemia porSARS-CoV-2. Este estudio se realizó tras un año de suspensión de la educación presencial en el país. Su finalidad fueevaluar de forma virtual el estado del desarrollo lectorde una muestra representativa de 339 estudiantes de 2°, 4° y 6° de primaria de la región metropolitana de Panamá, estudiar la contribución a la lectura de determinadas capacidades psicolingüísticasy comprobar el ajuste del modelo de la concepción simple de la lectura en un contexto de bajo desempeño lector. Los resultados mostraron un desarrollo precario de la lectura en 2° grado. Por otra parte,el aporte a la lecturade la velocidad de nombrado fue creciendo a lo largo de la primaria y el de la conciencia fonológica resultó más persistente de lo esperado. Por último, se encontró un buen ajuste de la concepción simple de la lecturaal contexto de estudio, aunque con los rasgos distintivos deun aporte persistente del factor de decodificación a la comprensión lectora y una mayor contribución del componente de precisión quedel de fluidez al factor de decodificación.
Citas
Balbi, A., Von Hagen, A., Ruiz, C., & Cuadro, A. (2019). Precursores de la Competencia Lectora Inicial en Escolares Hispanoparlantes de Nivel Socioeconómico Vulnerable Precursors of Early Reading Competence in Spanish-Speaking Children from Vulnerable Backgrounds. https://doi.org/10.7764/psykhe.29.1.1403
Bowers, P. G., Sunseth, K., & Golden, J. (1999). The Route Between Rapid Naming and Reading Progress. Scientific Studies of Reading, 3(1), 31–53. https://doi.org/10.1207/s1532799xssr0301_2
Braze, D., Katz, L., Magnuson, J. S., Mencl, W. E., Tabor, W., Van Dyke, J. A., Gong, T., Johns, C. L., & Shankweiler, D. P. (2016). Vocabulary does not complicate the simple view of reading. Reading and Writing, 29(3), 435–451. https://doi.org/10.1007/s11145-015-9608-6
Braze, D., Tabor, W., Shankweiler, D. P., & Mencl, W. E. (2007). Speaking up for vocabulary: reading skill differences in young adults. Journal of Learning Disabilities, 40(3), 226–243. https://doi.org/10.1177/00222194070400030401
Caravolas, M., Lervåg, A., Mousikou, P., Efrim, C., Litavský, M., Onochie-Quintanilla, E., Salas, N., Schöffelová, M., Defior, S., Mikulajová, M., Seidlová-Málková, G., & Hulme, C. (2012). Common Patterns of Prediction of Literacy Development in Different Alphabetic Orthographies. Psychological Science, 23(6), 678–686. https://doi.org/10.1177/0956797611434536
Catts, H. W. (2018). The Simple View of Reading: Advancements and false impressions. Remedial and Special Education, 39(5), 317–323. https://doi.org/10.1177/0741932518767563
Catts, H. W., Fey, M. E., Zhang, X., & Tomblin, J. B. (2001). Estimating the risk of future reading difficulties in kindergarten children: A research-based model and its clinical implementation. Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 32(1), 38–50. https://doi.org/10.1044/0161-1461(2001/004)
Cecchini, S., Holz, R., & Rodríguez, A. (2020). La matriz de la desigualdad social en Panamá, Serie Políticas Sociales, N° 236 (LC/TS.2020/121).
Coltheart, M., & Rastle, K. (1994). Serial processing in reading aloud: Evidence for dual-route models of reading. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 20(6), 1197–1211. https://doi.org/10.1037/0096-1523.20.6.1197
Cuetos, F., Arribas, D., Suárez-Coalla, P., & Martínez-García, C. (2020). Prolexia, Diagnóstico y Detección Temprana de la Dislexia. Madrid: TEA Ediciones.
Cuetos, F., Rodríguez, B., Ruano, E., & Arribas, D. (2014). Test PROLEC-R. Batería de Evaluación de los Procesos Lectores, revisada (5a edición). Madrid: TEA Ediciones.
Defior, S. (2008). ¿Cómo facilitar el aprendizaje inicial de la lectoescritura? Papel de las habilidades fonológicas. Infancia y Aprendizaje, 31(3), 333–345. https://doi.org/10.1174/021037008785702983
Defior, S., & Serrano, F. (2011). La conciencia fonémica, aliada de la adquisición del lenguaje escrito. Revista de Logopedia, Foniatria y Audiologia, 31(1), 2–13. https://doi.org/10.1016/S0214-4603(11)70165-6
Denckla, M. B., & Rudel, R. (1974). Rapid “Automatized” Naming of pictured objectects, colors, letters and numbers by normal children 1. Cortex, 10(2), 186–202. https://doi.org/10.1016/S0010-9452(74)80009-2
Dunn, L. M., Dunn, L. M., & Arribas, D. (2006). PPVT-III PEABODY, Test de Vocabulario en imágenes. Madrid: TEA Ediciones.
Flórez-Romero, R., & Arias-Velandia, N. (2010). Evaluación de conocimientos previos del aprendizaje inicial de lectura. Magis, 2(4), 329–343.
Florit, E., & Cain, K. (2011). The Simple View of Reading: Is It Valid for Different Types of Alphabetic Orthographies? Educational Psychology Review, 23(4), 553–576. https://doi.org/10.1007/S10648-011-9175-6
González, R. M., Cuetos, F., Vilar, J., & Uceira, E. (2015). Effects of the intervention on phonological awareness and naming speed on learning to write. Aula Abierta, 43(1), 1–8. https://doi.org/10.1016/j.aula.2014.06.001
Gough, P. B., & Tunmer, W. E. (1986). Decoding, Reading, and Reading Disability. Remedial and Special Education, 7(1), 6–10. https://doi.org/10.1177/074193258600700104
Gutiérrez-Fresneda, R., De Vicente-Yagüe, M. I., & Alarcón, R. (2020). Desarrollo de la conciencia fonológica en el inicio del proceso de aprendizaje de la lectura. Revista Signos, 53(104), 664–681. https://doi.org/10.4067/S0718-09342020000300664
Gutiérrez, R. (2016). Habilidades favorecedoras del aprendizaje de la lectura en alumnos de 5 y 6 años. Revista Signos, 51(96), 46–60. https://doi.org/10.4067/S0718-09342018000100045
Hoover, W. A., & Gough, P. B. (1990). The simple view of reading. Reading and Writing, 2(2), 127–160. https://doi.org/10.1007/BF00401799
Infante, M., Coloma, C. J., & Himmel, E. (2012). Comprensión lectora, comprensión oral y decodificación en escolares de 2o y 4o básico de escuelas municipales. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 38(1), 149–160. https://doi.org/10.4067/S0718-07052012000100009
Jiménez, J. E., Guzmán, R., Ortiz, R., Díaz, A., Estévez, A., García, E., Hernández-Valle, I., Muñetón, M., Naranjo, F., Rodrigo, M., Rodríguez, C., & Rojas, E. (2009). Validez discriminante de la batería multimedia SICOLE-R-PRIMARIA para la evaluación de procesos cognitivos asociados a la dislexia.
Revista de Investigacion Educativa, 27(1), 49–71. https://revistas.um.es/rie/article/view/94271
Kershaw, S., & Schatschneider, C. (2012). A latent variable approach to the simple view of reading. Reading and Writing, 25(2), 433–464. https://doi.org/10.1007/s11145-010-9278-3
Kim, Y. S., & Pallante, D. (2012). Predictors of reading skills for kindergartners and first grade students in Spanish: A longitudinal study. Reading and Writing, 25(1), 1–22. https://doi.org/10.1007/S11145-010-9244-0
Kirk, S. A., McCarthy, J. J., & Kirk, W. D. (2004). Test Illinois Aptitudes Psicolingüísticas (ITPA). Madrid: TEA Ediciones.
Long, J. S., & Ervin, L. H. (2000). Using Heteroscedasticity Consistent Standard Errors in the Linear Regression Model. American Statistician, 54(3), 217–224. https://doi.org/10.1080/00031305.2000.10474549
MEDUCA (Ministerio de Educación de Panamá), & OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). (2019). Informe de resultados del Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA). http://www.meduca.gob.pa/sites/default/files/WEB/pisa/PISA2018_Panamá_ResumenEjecutivo_(1)-compressed.pdf
Mendoza, E., Carballo, G., Muñoz, J., & Fresneda, M. D. (2005). CEG (Test de Comprensión de Estructuras Gramaticales). Madrid: TEA Ediciones.
Morales, S., Verhoeven, L., & van Leeuwe, J. (2008). Socio-cultural predictors of reading literacy in fourth graders in Lima, Peru. Written Language & Literacy, 11(1), 15–34. https://doi.org/10.1075/WLL.11.1.03MOR/CITE/REFWORKS
Morales, S., Verhoeven, L., & van Leeuwe, J. (2011). Socio-cultural variation in reading comprehension development among fifth graders in Peru. Reading and Writing, 8(24), 951–969. https://doi.org/10.1007/S11145-010-9242-2
Peng, P., Barnes, M., Wang, C. C., Wang, W., Li, S., Swanson, H. L., Dardick, W., & Tao, S. (2018). Meta-analysis on the relation between reading and working memory. Psychological Bulletin, 144(1), 48–76. https://doi.org/10.1037/bul0000124
Ripoll, J. C., Zevallos, D. S., & Arcos, N. P. (2017). La concepción simple de la lectura en alumnos de 4o de primaria de Quito. Alteridad. Revista de Educación, 12(1), 115–122.
Ripoll, J. C., Aguado Alonso, G., & Castilla-Earls, A. P. (2014). The simple view of reading in elementary school: A systematic review. Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 34(1), 17–31. https://doi.org/10.1016/J.RLFA.2013.04.006
Schatschneider, C., Fletcher, J. M., Francis, D. J., Carlson, C. D., & Foorman, B. R. (2004). Kindergarten prediction of reading skills: A longitudinal comparative analysis. Journal of Educational Psychology, 96(2), 265–282. https://doi.org/10.1037/0022-0663.96.2.265
Suárez-Coalla, P., García-De-Castro, M., & Cuetos, F. (2013). Variables predictoras de la lectura y la escritura en castellano. Infancia y Aprendizaje, 36(1), 77–89. https://doi.org/10.1174/021037013804826537
Torppa, Georgiou, Lerkkanen, Niemi, Poikkeus, & Nurmi. (2016). Examining the Simple View of Reading in a transparent orthography: A longitudinal study from kindergarten to grade 3. Merrill-Palmer Quarterly, 62(2), 179. https://doi.org/10.13110/merrpalmquar1982.62.2.0179
Tunmer, W. E., & Chapman, J. W. (2012). The Simple View of Reading Redux: Vocabulary Knowledge and the Independent Components Hypothesis. Journal of Learning Disabilities, 45(5), 453–466. https://doi.org/10.1177/0022219411432685
UNESCO. (2021). Los aprendizajes fundamentales en América Latina y el Caribe. Evaluación de logros de los estudiantes. Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE 2019). https://es.unesco.org/fieldoffice/santiago/llece/ERCE2019
Ziegler, J. C., Bertrand, D., Tóth, D., Csépe, V., Reis, A., Faísca, L., Saine, N., Lyytinen, H., Vaessen, A., & Blomert, L. (2010). Orthographic depth and its impact on universal predictors of reading: a cross-language investigation. Psychological Science, 21(4), 551–559. https://doi.org/10.1177/0956797610363406
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Signos. Estudios de Lingüística
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra por medio de este documento de cesión de derechos de autoría, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un repositorio institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en publicaciones institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase el efecto del acceso abierto).